Une superbe exposition sur la cartographie
Certes, ce n’est pas un thème courant, ni très « aguicheur ». Mais je vous conseille d’aller voir, si vous êtes à Paris ou y passez cet été, l’exposition organisée par la BNF sur ce sujet.
Passionnant, très intéressant… Tellement qu’il vous faut prévoir plus de deux heures pour en voir au moins la moitié…
Attention, elle finit le 19 juillet!
Bibliothèque François Mitterand
Jusqu’au 19 juillet 2026
Un film qui « décoiffe »
Voir Alexandra Lamy dans une comédie, rien d’étonnant. Mais François Cluzet en homme prêt à tout pour donner du plaisir à son épouse, voilà qui est plus surprenant.
Je ne vous en dis pas plus.
Le film est drôle, mais il aborde de nombreux sujets extrêmement sérieux.
A voir absolument!
Son titre? « Pour le plaisir ».
Encore dans de nombreuses salles, bien qu’il soit sorti début mai.
Leonora Carrington, une voix singulière du surréalisme
L’affiche de cette exposition ne m’attirait pas, mais j’y suis allée par curiosité. Et je ne l’ai pas regretté!
Une exposition très intéressante et la découverte d’un univers étonnant, celui de cette artiste alliée aux surréalistes.
A voir donc…
Musée du Luxembourg
Jusqu’au 19 juillet 2026
Plaisirs nomades 
Superbe photo ! Comme une bouche qui se referme sur nous…
J’aimeJ’aime
Exactement!
J’aimeJ’aime
« Comme une annonce » … de la fragilité humaine : Nous ne sommes pas les maîtres de l’univers !
J’aimeJ’aime
Comment peut-on évaluer la fragilité si on est risquophile?
J’aimeJ’aime
« risquophile » ? Est-ce que vous pensez aux comportements à risque d’adolescent(e)s qui ne craignent pas la Covid? C’est justement à l’adolescence que se révèle (souvent) une fragilité (psychologique) : L’étape entre l’enfance (dont les ados ont beaucoup de mal à sortir car toujours dépendant des parents financièrement -études,logement…et sur le plan affectif)) et l’âge adulte (la 1° étape pour affirmer son individualité ne se traduit-elle pas par des comportements à risque -alcool,drogue,débauche,révolte…?)… L’expression « maîtres du monde » signifie (entre autres) que nous n’acceptons plus les pandémies (ni d’ailleurs certains comportements humains : violence… qui existent depuis l’aube de l’humanité),que nous recherchons sans cesse des boucs émissaires la facilité!) sans faire appel à la réflexion (réactions émotionnelles épidermiques)…D’un côté on (« l’élite ») nous dit qu’il faut vivre avec (la (les) pandémie (s), de l’autre on nous « reconfine » (Pour éviter l’engorgement des hopitaux). Les personnes sincères et compétentes savent que pour venir à bout d’une pandémie, il y a 2 voies : Le vaccin ( « efficace et sûr » = plusieurs années de recherche au mieux) et l’immunité collective (70% de la population positive = Plus de décès) qu’aucun homme politique n’acceptera (balayé aux élections suivantes) …Nous n’acceptons plus la mort, pourtant seuls les académiciens sont immortels…Je respecte les mesures « barrières » mais ne cultive pas « l’épidémie de la peur » (toujours mauvaise conseillère) : Oui il faut rouvrir les librairies, les salons de coiffure…au lieu de tout interdire!
J’aimeJ’aime
Effectivement, j’ai commis une erreur en écrivant de manière trop impulsive, sous le coup de la colère (comme vous!). C’est « risquophobe » qu’il fallait lire!!! Merci d’avoir réagi… je suis tout à fait d’accord avec vous! Un citoyen doit être libre et considéré comme responsable, pas comme un mouton dans un enclos ou dans les prés avec chiens de berger…
J’aimeAimé par 1 personne